חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 2221-05

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2221-05
24.1.2013
בפני :
יהודה פרגו - שופט בכיר

- נגד -
:
בנק הפועלים
עו"ד מאירי
עו"ד פומרנץ
:
1. גורה זאב
2. רוטמק מימיון בע"מ
3. גורה הדס
4. עדינה גרינברג- שמאית מקרקעין
5. אורן שפיצר- שמאי מקרקעין
6. גרינברג אולפינר שלף- שמאות מקרקעין

עו"ד קוטלר
עו"ד אלרום
החלטה

בפני עתירה לצירוף שתי ראיות נוספות אשר לטענת המבקשת התגלו לה לאחר מועד סיום שמיעת הראיות.

דיון הראיות בתיק זה הסתיים ביום 5/9/2012 לאחר הגשת תשובות מומחה בית המשפט                        -   רו"ח עופר שפירא - לשאלות ההבהרה. 

התיק נקבע להגשת סיכומים בכתב ואלה טרם הוגשו.

לאחר שעיינתי בבקשה ובדברי התגובה ההדדיים, אני מחליט להיעתר לבקשה.

עסקינן בראיות חשובות, מהותיות ורלוונטיות ביותר להכרעה במחלוקת שבין הצדדים.

עניינו של תיק זה בבינוי האודיטוריום בחיפה.

לאחר שהסתיימה שמיעת הראיות בתיק זה, נמכר פרוייקט האודיטוריום על פי הסכם בין חברת צמנטכל בע"מ (בפירוק), באמצעות מפרק החברה, לבין חייל השקעות ונכסים בע"מ, אשר קיבל את אישורו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ( ס.נ כב' השופטת ורדה אלשייך).

הפרוייקט נמכר בסכום של 25.6 מיליון ש"ח.

ביום 4/12/2012, הוגשה בקשה לצירוף שתי ראיות:

-          הסכם מכירת פרוייקט האודיטוריום שקיבל את אישורו של בית המשפט המחוזי.

-          מסמכים המעידים על הקשר העסקי בין התובע - גורה זאב - ובין העד יוסי כהן.

הסכם מכירת פרוייקט האודיטוריום, הוא מסמך מהותי, בעל חשיבות ורלוונטיות רבה, להכרעה במחלוקת שבין הצדדים, כמפורט בסעיף 6 לבקשה.

מסמך זה יכול להאיר את עיני בית המשפט, באשר למחלוקת בין הצדדים בנושאים הכספיים הקשורים לעלות בניית פרוייקט האודיטוריום. 

הוא הדין באשר למסמכים המעידים על הקשרים העסקיים בין התובע - גורה זאב -                                ובין העד יוסי כהן.

המסמכים אותם מבקשים להגיש, הם דו"ח חקירה על נספחיו, המעיד על הקשר העסקי                          בין השניים.

ממסמכים אלו עולים הפרטים הבאים:

·         ­ התובע - גורה זאב  - הוא מנהלה של חברת CMFS.R.O אשר התאגדה בסלובקיה                ביום 13/7/07.

הבעלים של חברה זו הינו: העד יוסף כהן.

·         העד- יוסף כהן  - הוא אחד מבעליה של חברת ROYAL GARDEN S.R.O ,                      אשר התאגדה בסלובקיה ביום 4/7/06.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>